پاسخ به انتقادات علیه من در فسبوک

پاسخ به انتقادات علیه من در فسبوک

1-اینکه من گفته های آقای پورپیرار را زیر سوال ببرم تعجب ندارد ایشان یک اشتباهی کرده و من وظیفه ی خود دانستم که تصحیح کنم.

2-آقای پورپیراردلایل واضحی بر افسانه ای بودن سلمان فارسی ارائه نکرده  وبه انچه استناد کرده اند یک سری مصادر ضعیف و دروغین هستند مانند عطا الله مهاجرانی .اینکه مهاجرانی مدرک دکترا دارند و او را تایید کرده اند دلیل نیست که کورکورانه به گفته هایش استناد شود. چطور می شود یک انسان حاضر در قرن 14 هجری روایتی از زمان سلمان فارسی نقل کند که سلمان قران را به فارسی ترجمه کرده است پس دروغگو مهاجرانی است نه زیر سوال بردن شخصیت سلمان فارسی .آقای پورپیرار می گویند : من دکترا ندارم اما دکترا باطل می کنم پس دکترای مهاجرانی را به رخ بنده نکشید.

3- منظور بنده از کتاب های حدیث این است که به جای استناد به مهاجرانی کذاب دلایلی از کتابهای حدیث معتبر بیاورید که اینها گفته اند سلمان قرآن را به فارسی ترجمه کرده است که محال است همچین دلیلی بیاورید و اگر وجود دارد پس کتاب ترجمش کجاست.

4-آقای پورپیرار با انکه ادعا می کند که انسان صادقی است وبه دنبال تاریخ بدون دروغ است خود اونیز برای اثبات ادعای خود (سلمان افسانه ای ) دروغ هایی سر هم کرد الف – در روایت طبری بیوگرافی سلمان فارسی را تحریف کرد وبه آن واضح اشاره کردم (در وبلاگم سندش هست )ب –کتاب امامت وسیاست کتابی است جعلی و به دروغ به ابن قتیبه نسبت داده شده پ –تاریخ یعقوبی روایاتش بدون سند است اگر علم حدیث را فرا گرفته باشید منظورم را متوجه می شوید.

 بنده انسان متعصبی نیستم و آنچه را که می گویم حقانیت است ،تعصب آن است که شما به پورپیرار دارید.